La eficiencia de CI compara las carreras impulsadas con las de un bateador promedio con las mismas oportunidades
Para impulsar una carrera hace falta que haya un corredor en base delante del bateador, de modo que el total de carreras impulsadas (CI) dice tanto del orden al bate como del bateador. Esta calculadora reparte las apariciones al plato (AP) de un bateador en ocho situaciones de corredores (bases vacías, corredor en primera, en segunda, en tercera, primera y segunda, primera y tercera, segunda y tercera, y bases llenas) y multiplica cada una por las CI por aparición que produjo el bateador promedio de la liga en esa situación durante esa temporada. La suma son las CI esperadas. Las CI reales divididas entre las esperadas dan la eficiencia de CI, donde 100 % es un bateador promedio de la liga con las mismas oportunidades.
Yordan Alvarez (HOU) impulsó 106 carreras en 692 apariciones al plato en la temporada regular 2026 de las Grandes Ligas. Un bateador promedio de la liga en sus mismas situaciones habría impulsado 68,8, así que su eficiencia de CI es de 154 %. Su +37,2 sobre lo esperado fue el mejor entre los 135 bateadores de MLB con apariciones suficientes para calificar. Lo logró con menos oportunidades que el promedio: 0,54 corredores en base por aparición, frente a 0,61 de la liga. Solo por las oportunidades, estaba 9,5 CI por debajo de un bateador promedio.
Por qué el total de CI puede engañar
Las CI están ligadas a las carreras anotadas, pero el lugar en el orden al bate y los bateadores que van delante deciden cuántas oportunidades se tienen. Ver las CI esperadas junto al total permite distinguir casos como estos.
- Comparar bateadores con oportunidades distintas: entre los bateadores calificados de MLB en 2026, el efecto de oportunidad va de +13,2 (Seiya Suzuki, CHC) a −15,1 (JJ Wetherholt, STL), una diferencia de 28,3 CI que no tiene que ver con la habilidad.
- El líder en CI frente al más eficiente: Alec Burleson (STL) lideró las Mayores con 116 CI, el 144 % de sus 80,5 esperadas. Alvarez tuvo 10 CI menos pero una eficiencia mayor, de 154 %, porque Burleson tuvo 0,73 corredores en base por aparición y Alvarez solo 0,54.
- Evaluar un total bajo de CI: Steven Kwan (CLE) tuvo 32 CI frente a 60,7 esperadas. De la distancia que lo separa de un bateador promedio con oportunidades promedio, 11,4 CI se deben a que hubo menos corredores en base (efecto de oportunidad) y 28,7 al bate (efecto de bateo). Un total bajo no significa por sí solo que sea un mal productor de carreras.
- Cuando el promedio con corredores en posición de anotar no basta: ese promedio cuenta solo hits. Deja fuera los elevados de sacrificio, las bases por bolas con bases llenas, los rodados que impulsan y la cantidad de corredores que trae un hit, y trata igual a un corredor en segunda que a las bases llenas.
Cómo se usa
- Elija la liga de referencia (KBO o MLB) y la temporada (2026 o 2025). Las CI esperadas se calculan con las CI por aparición de esa liga y esa temporada en cada situación.
- En Cargar un jugador, elija a un bateador calificado para llenar las ocho casillas y la de jonrones. Las listas tienen 135 bateadores de MLB en 2026 y 145 en 2025, y 49 de la KBO en 2026 y 43 en 2025, ordenados por CI.
- Para ingresar otro registro a mano, en MLB use la tabla 'Bases Occupied' de los splits de un jugador en Baseball-Reference. Copie las AP y las CI de las filas ---, 1--, -2-, --3, 12-, 1-3, -23 y 123 (de bases vacías a bases llenas). En la KBO, abra la página de detalle del jugador en el sitio de récords de la KBO (koreabaseball.com) y use la primera tabla de la pestaña de situaciones. Esa tabla no tiene columna de apariciones al plato, así que ingrese veces al bate + bases por bolas + golpeados como AP y copie las CI. Si una situación no tiene registro, déjela en blanco y contará como 0.
- Si ingresa el total de jonrones de toda la temporada en la casilla de jonrones, la calculadora también da el OBI %, la proporción de corredores en base que el bateador impulsó.
- Arriba se leen la eficiencia de CI, la diferencia con las CI esperadas y el OBI %. Los escalones del flujo de CI dividen el total en efecto de oportunidad y efecto de bateo. En las barras de situaciones, la marca central es el promedio de la liga, y una barra que pasa la marca indica más CI por aparición que el promedio en esa situación. El plano de abajo muestra dónde queda el registro entre los bateadores calificados de la misma temporada y quiénes están más cerca.
Cómo se calcula
- CI por AP de la liga en la situación s = todas las CI de la situación s en esa temporada ÷ todas las apariciones al plato de la situación s
- CI esperadas = Σ(AP del bateador en la situación s × CI por AP de la liga en s), redondeado a un decimal
- Eficiencia de CI = CI reales ÷ CI esperadas × 100
- Oportunidades promedio = AP totales × CI por AP de la liga en total; efecto de oportunidad = CI esperadas − oportunidades promedio; efecto de bateo = CI reales − CI esperadas
- OBI % = (CI − HR) ÷ corredores en base, donde corredores en base = Σ(AP en la situación s × corredores de esa situación). Es la definición de OBI% (Others Batted In Percentage) de Baseball Prospectus.
Este es el cálculo para Yordan Alvarez en MLB 2026.
| Situación de corredores | AP | CI | CI por AP | CI por AP de la liga | CI esperadas | Diferencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bases vacías | 404 | 24 | .059 | .031 | 12,6 | +11,4 |
| Corredor en 1.ª | 141 | 22 | .156 | .081 | 11,5 | +10,5 |
| Corredor en 2.ª | 55 | 10 | .182 | .170 | 9,4 | +0,6 |
| Corredor en 3.ª | 14 | 7 | .500 | .338 | 4,7 | +2,3 |
| 1.ª y 2.ª | 37 | 7 | .189 | .240 | 8,9 | −1,9 |
| 1.ª y 3.ª | 14 | 7 | .500 | .437 | 6,1 | +0,9 |
| 2.ª y 3.ª | 16 | 9 | .563 | .504 | 8,1 | +0,9 |
| Bases llenas | 11 | 20 | 1.818 | .686 | 7,5 | +12,5 |
| Total | 692 | 106 | .153 | .113 | 68,8 | +37,2 |
La eficiencia de CI es 106 ÷ 68,8 = 154 %. Las oportunidades promedio son 692 × .1132 = 78,3, de modo que el efecto de oportunidad es 68,8 − 78,3 = −9,5 y el efecto de bateo es 106 − 68,8 = +37,2. Si se restan sus 42 jonrones, quedan 64 CI que impulsaron a otros corredores. Divididas entre 377 corredores en base (203 en primera, 119 en segunda y 55 en tercera), su OBI % es de 17,0 %, frente a 13,6 % de la liga.
Con las bases vacías, toda CI es de un jonrón sin corredores. Alvarez tuvo 24 en esa situación frente a 12,6 esperadas, es decir, +11,4 de sus +37,2. La otra gran diferencia son las 11 apariciones con las bases llenas, en las que impulsó 20 carreras frente a 7,5 esperadas (+12,5). Las diferencias se redondean casilla por casilla, por lo que la suma de las ocho puede apartarse 0,1 del total.
Referencia de la liga: CI por aparición al plato según la situación de corredores
Estos son los valores de la liga en los que se apoyan las CI esperadas. En la KBO es la suma de todos los jugadores de la tabla de situaciones de corredores del sitio de récords, y en MLB es la suma de los 30 equipos de las estadísticas oficiales. Ambos totales coinciden exactamente con los totales de CI y jonrones de la liga en esa temporada.
| Situación de corredores | KBO 2026 | KBO 2025 | MLB 2026 | MLB 2025 |
|---|---|---|---|---|
| Bases vacías | .025 | .022 | .031 | .032 |
| Corredor en 1.ª | .069 | .066 | .081 | .082 |
| Corredor en 2.ª | .183 | .164 | .170 | .171 |
| Corredor en 3.ª | .382 | .366 | .338 | .325 |
| 1.ª y 2.ª | .240 | .246 | .240 | .249 |
| 1.ª y 3.ª | .495 | .467 | .437 | .444 |
| 2.ª y 3.ª | .606 | .563 | .504 | .528 |
| Bases llenas | .769 | .783 | .686 | .703 |
| CI por AP en total | .124 | .116 | .113 | .113 |
| OBI % | 14,8 % | 14,5 % | 13,6 % | 13,8 % |
| Corredores en base por AP | 0,67 | 0,65 | 0,61 | 0,60 |
| CI por AP con corredores en posición de anotar | .356 | .337 | .317 | .319 |
Que la KBO parezca más alta que MLB con corredor en tercera, primera y tercera, segunda y tercera, y bases llenas se debe en parte a cómo se cuentan las apariciones. La tabla de la KBO no incluye elevados ni toques de sacrificio, así que las AP son veces al bate + bases por bolas + golpeados, mientras que MLB usa las AP oficiales. Si se cuenta MLB 2026 como la KBO, sin sacrificios (ni interferencia del receptor), con corredor en tercera pasa de .338 a .359, con primera y tercera de .437 a .476, y con bases llenas de .686 a .747. Por eso cada liga sirve solo como referencia para registros de esa misma liga, no para comparar una con otra.
Bateadores calificados de 2026 lado a lado
| Bateador | CI | CI esperadas | Eficiencia | Efecto de oportunidad | Efecto de bateo | OBI % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Yordan Alvarez (HOU) | 106 | 68,8 | 154 % | −9,5 | +37,2 | 17,0 % |
| Alec Burleson (STL) | 116 | 80,5 | 144 % | +4,7 | +35,5 | 18,5 % |
| Pete Alonso (BAL) | 113 | 78,1 | 145 % | −1,1 | +34,9 | 16,2 % |
| Kyle Schwarber (PHI) | 97 | 66,5 | 146 % | −12,8 | +30,5 | 15,2 % |
| Seiya Suzuki (CHC) | 86 | 84,9 | 101 % | +13,2 | +1,1 | 13,6 % |
| Steven Kwan (CLE) | 32 | 60,7 | 53 % | −11,4 | −28,7 | 9,4 % |
| Kim Do Yeong (KIA) | 118 | 62,5 | 189 % | −10,5 | +55,5 | 21,3 % |
| Hong Chang Ki (LG) | 33 | 50,9 | 65 % | −12,3 | −17,9 | 12,3 % |
Las seis primeras filas son de MLB y las dos últimas de la KBO, cada una calculada con su propia liga y temporada. Burleson (116 CI) y Alonso (113) fueron los dos primeros de MLB, y Alvarez, con 106, los supera a ambos en eficiencia. Seiya Suzuki muestra lo contrario: tuvo el mayor efecto de oportunidad de los 135 bateadores calificados de MLB (+13,2), de modo que casi todas sus 86 CI son las que habría sumado un bateador promedio con esos mismos corredores en base, y su efecto de bateo es de solo +1,1. Kwan está bajo en ambos, pero su efecto de bateo (−28,7) pesa mucho más que su efecto de oportunidad (−11,4).
En qué se diferencia de «CI ÷ apariciones con corredores en posición de anotar»
A veces se llama también eficiencia de CI a dividir las CI entre las apariciones con un corredor en posición de anotar, pero esa cuenta mezcla dos bases distintas.
- El numerador incluye CI que no llegaron con un corredor en posición de anotar, como los jonrones sin corredores y las carreras impulsadas con un corredor solo en primera. Si solo se reduce el denominador a la posición de anotar, la cifra se infla para quienes pegan muchos jonrones.
- Un grand slam son cuatro CI en una sola aparición, por lo que la razón puede pasar de 100 %. Alvarez tuvo 11 apariciones con las bases llenas y 20 CI en ellas, o sea, 1.818 por aparición.
- Un corredor en segunda y las bases llenas no son la misma oportunidad. Las CI por aparición de la liga en MLB 2026 son .170 con un corredor en segunda y .686 con las bases llenas, más de cuatro veces más, pero en el conteo de posición de anotar ambas valen una aparición.
Aun así, la calculadora muestra en una línea de lectura las CI por aparición con corredores en posición de anotar, junto al valor de la liga (.317 en MLB 2026), como dato de referencia. La eficiencia se calcula con las CI esperadas de cada situación.
Errores frecuentes
- Ingresar veces al bate en un registro de MLB: la referencia de MLB cuenta apariciones al plato oficiales. Las veces al bate dejan fuera las bases por bolas, los golpeados y los sacrificios, lo que reduce las CI esperadas y infla la eficiencia. En la KBO es al revés: como su tabla no tiene columna de AP, se ingresan veces al bate + bases por bolas + golpeados.
- Ingresar solo los jonrones con corredores en base: la casilla de jonrones lleva el total de toda la temporada. Si el total es menor que las CI con las bases vacías (todas de jonrones sin corredores), aparece un mensaje de error.
- Contar como CI las carreras que entran por error o por doble play: según el glosario oficial de MLB, una carrera que anota por un error o un doble play no es una CI. Copie las cifras del sitio de estadísticas tal como están.
- «Corregir» un total de la KBO que difiere de las AP oficiales: la tabla de situaciones no incluye sacrificios, por lo que su total es menor en la cantidad de elevados y toques de sacrificio (Kim Do Yeong: 593 AP oficiales, 588 en la tabla). La referencia de la liga se construye igual, así que no hay que tocarla.
- Elegir otra liga o temporada: el mismo registro da unas CI esperadas distintas con otra referencia. La línea de Alvarez en 2026 con la referencia de MLB 2025 da 70,1 esperadas y 151 %. Con la de la KBO 2026 da 69,2 y 153 %.
- Comparar unas semanas con una temporada completa: casillas como bases llenas o segunda y tercera tienen unas 10 apariciones en una temporada, y un solo hit mueve mucho las CI por aparición. Con unas semanas de datos la eficiencia oscila mucho, así que conviene usar la temporada completa.
Límites
- No separa los outs. Un corredor en tercera con cero outs y con dos outs son oportunidades muy distintas, pero el sitio de récords de la KBO muestra por separado la situación de corredores y los outs, por lo que el cálculo usa solo las ocho situaciones de corredores.
- No ajusta por la velocidad de los corredores, la suerte en la bola puesta en juego, el estadio ni los lanzadores rivales. Un bateador que batea detrás de corredores veloces obtiene más CI con el mismo hit.
- No considera la pizarra ni la entrada, así que no mide el desempeño en situaciones de presión en juegos cerrados.
- La referencia de la KBO excluye los sacrificios de las apariciones, por lo que un bateador con muchos elevados de sacrificio sale algo más alto en eficiencia y en OBI %.
- Las referencias de la liga y los bateadores calificados son los registros finales de la temporada regular 2025 y 2026 verificados el 2026-10-23. No se incluyen los playoffs.
- Los valores que ingrese no se envían a un servidor y se calculan solo en este navegador. Se agregan a la dirección únicamente cuando modifica un valor o pulsa Copiar enlace.
Fecha de verificación La definición de OBI% se verificó el 2026-10-23 en el glosario de Baseball Prospectus, y la regla de las CI en el glosario de MLB. Las referencias de la liga y los registros de bateadores calificados se calcularon el mismo día con la temporada regular del sitio de récords de la KBO y las estadísticas oficiales de MLB (Stats API).
Fuentes
- 01KBO: bateadores por situaciónTemporada regular 2025 y 2026 con bases vacías, corredor en 1.ª, 2.ª, 3.ª, 1.ª y 2.ª, 1.ª y 3.ª, 2.ª y 3.ª y bases llenas: veces al bate, hits, jonrones, CI, bases por bolas y golpeados (sin columnas de AP ni de sacrificios)
- 02KBO: bateadores, estadísticas básicasBateadores calificados de la temporada regular (446 AP o más): 49 en 2026 y 43 en 2025, con AP, CI, jonrones, toques de sacrificio y elevados de sacrificio
- 03MLB Stats API: situation codesCódigos de situación de corredores r0 (Bases Empty), r1, r2, r3, r12, r13, r23 y r123 (Bases Loaded), statSplits de equipos y jugadores de las temporadas regulares 2025 y 2026
- 04MLB Stats API: bateadores calificados135 bateadores en 2026 y 145 en 2025; la suma de AP, CI y jonrones por situación coincide con la línea de la temporada
- 05Baseball Prospectus: glosario (OBI, OBI%)OBI = CI − HR; OBI% = porcentaje de todos los corredores en base que fueron impulsados
- 06Baseball-Reference: 2025 Situational BattingDefiniciones de BR (corredores en base en la aparición), BRS (corredores que anotaron, no siempre con CI) y BRS%, y las AP y CI de la tabla 'Bases Occupied' de los splits de jugador
- 07MLB Glossary: Runs Batted In (RBI)Una carrera que anota por un error o un doble play no es una CI; un bateador que queda out puede sumar una CI si entra una carrera
Preguntas frecuentes
¿Cómo se calcula la eficiencia de CI?
Se reparten las apariciones al plato en 8 situaciones de corredores, se suma AP × CI por AP de la liga de cada una para obtener las CI esperadas y se calcula CI reales ÷ CI esperadas × 100. El 100 % es un bateador promedio de la liga con las mismas oportunidades. En MLB 2026, Yordan Alvarez (HOU) tuvo 106 CI frente a 68,8 esperadas en 692 AP, es decir, 154 %.
¿Qué son el efecto de oportunidad y el efecto de bateo?
El efecto de oportunidad son las CI esperadas menos las oportunidades promedio (AP totales × CI por AP de la liga), y el efecto de bateo son las CI reales menos las esperadas. Alvarez parte de 78,3 oportunidades promedio, suma −9,5 por oportunidad y +37,2 por bateo, y llega a 106 CI. Un efecto de oportunidad grande indica que el orden al bate o los bateadores de delante ayudaron.
¿Cuál es el OBI % promedio de la liga y es lo mismo que el porcentaje de CI?
En la temporada regular 2026 es de 13,6 % en MLB y 14,8 % en la KBO (2025: 13,8 % en MLB y 14,5 % en la KBO). El OBI %, que algunos sitios llaman porcentaje de CI, es 100 × (CI − HR) ÷ corredores en base, la proporción de corredores en base que el bateador impulsó. Alvarez impulsó 64 de 377 corredores, el 17,0 %.
¿El líder en CI es el bateador más eficiente?
No necesariamente. Alec Burleson (STL) lideró MLB en 2026 con 116 CI, el 144 % de sus 80,5 esperadas. Alvarez tuvo 106 CI pero 154 %, porque vio solo 0,54 corredores en base por AP frente a los 0,73 de Burleson. El mayor efecto de oportunidad entre 135 bateadores calificados fue el de Seiya Suzuki (CHC, +13,2), con un efecto de bateo de +1,1.
¿Por qué no dividir las CI entre las AP con corredores en posición de anotar?
Esa razón mezcla jonrones sin corredores y CI con un corredor solo en primera, y puede pasar de 100 % porque una aparición con las bases llenas puede traer cuatro CI (Alvarez: 20 CI en 11 AP con bases llenas = 1.818). Además trata igual a un corredor en segunda (.170 CI por AP en MLB 2026) que a las bases llenas (.686). Aquí se muestra solo como referencia y la eficiencia se basa en las CI esperadas.
¿Dónde encuentro las AP por situación de la KBO?
Abra la página de detalle del jugador en el sitio de récords de la KBO y use la primera tabla de la pestaña de situaciones (sin corredores, 1.ª … bases llenas). No tiene columna de AP, así que ingrese veces al bate + bases por bolas + golpeados como AP. La referencia de la liga de la KBO se cuenta igual, y el total es menor que las AP oficiales en la cantidad de sacrificios (Kim Do Yeong: 593 AP → 588).
¿Cómo entran los jonrones en el cálculo?
Un jonrón también impulsa al propio bateador, así que cuenta completo en la eficiencia de CI y se resta en el OBI %. Con las bases vacías, toda CI es de un jonrón sin corredores. Alvarez tuvo 24 CI en esa situación frente a 12,6 esperadas, de modo que 11,4 de su efecto de bateo de +37,2 vinieron de jonrones sin corredores.
¿Desde cuántas AP es fiable el resultado?
No hay un mínimo fijo, pero con pocas apariciones el resultado oscila mucho. Con bases llenas y 2.ª y 3.ª hay unas 10 AP en una temporada, así que un solo hit cambia mucho las CI por AP. Use la temporada completa y no unas semanas, y elija la liga y la temporada de referencia que correspondan al registro.